Respuestas
Kofi
Annan ha pedido al Consejo de Seguridad dos meses más para que la
MINURSO actúe en el Sáhara. ¿Cree que dos meses serán suficientes
para que la ONU llegue a una conclusión?
Creo que para que se tenga una idea clara de cuál es el derrotero que
las Naciones Unidas van a seguir, creo que dos meses son suficientes,
dicho en otras palabras, creo que dos meses son suficientes para
llegar a un acuerdo entre las dos partes sobre los pasos que se deben
dar en dirección a que se aplique el Plan de Paz y se celebre el
referéndum.
PRIMERO, MIS AGRADECIMIENTOS A LA REDACCIÓN DEL PERIÓDICO QUE NOS HA
BRINDADO ESTA OCASION. MIS AGRADECIMIENTOS TAMBIEN A NUESTROS
INTERLOCUTORES QUE HAN FORMULADO ESTAS PREGUNTAS, QUE DENOTAN UN
INTERES POR SEGUIR EL PROBLEMA DEL SAHARA Y QUIERO APROVECHAR LA
OCASION PARA HACER UN LLAMAMIENTO A LA OPINION PUBLICA ESPAÑOLA E
INTERNACIONAL PARA QUE NO DEJEN DE APOYAR A LA POBLACION SAHARAUI EN
LAZ ZONAS OCUPADAS QUE ESTAN SIENDO VICTIMAS DE UNA REPRESION BRUTAL.
EL 17 DE NOVIEMBRE, LA CIUDAD DE SMARA HA SIDO ESCENARIO DE UNA
VIOLENCIA SIN PRECENDETE DESATADA POR LOS APARATOS DE REPRESION
MARROQUIES CONTRA LA POBLACION QUE HA TENIDO COMO RESULTADO LA
DETENCION DE 67 SAHARAUIS Y 33 HERIDOS. MUCHOS DOMICILIOS SAHARAUIS
HAN SIDO ALLANADOS Y VIOLENTAMENTE REGISTRADOS. QUIERO RECORDAR A LOS
LECTORES QUE ESTOS TERRITORIOS ESTAN BAJO ASEDIO CONSTANTE Y DANIELLE
MITERRAND QUE QUERIA VISITAR LOS TERRITORIOS NO PUDO HACERLO PORQUE
LAS AUTORIDADES MARROQUIES LE NEGARON ESA POSIBILIDAD. QUIERO QUE LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL Y LA OPINION PUBLICA ESPAÑOLA DENUNCIEN ESTE
COMPORTAMIENTO Y ESPERO QUE UN DIA SE PUEDA LEVANTAR EL CERCO DEL
TERRITORIO Y PUEDAN ACCEDER AL MISMO LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES.
La
amnistía de los 27 presos que fueron liberados hace unos días, ¿qué
importancia tiene para la situación del Sáhara Occidental?
Para ser más excatos, se trata de 24, que fueron liberados el 7 de
noviembre. Es un gesto, desde el punto de vista humano, que no se
puede por menos de ceñlebrar, pero que tiene pocas incidencias sobre
la evolución del conflicto, porque si hay que hacer honor a la verdad
habría que preguntarse ¿por qué fueron detenidos? primero. No
existe nada que justifique su arbitraria detención. Es más, este
gesto que los marroquíes pretenden grandilocuente no tiene sentido
cuando 10 días después son arrojados a las cárceles 67 nuevos
saharauis, en Smara solamente.
¿Qué
es el plan Beiker?
En síntesis, el Plan Baker consiste en la adopción sencilla y
llanamente de la tesis marroquí sobre el Sáhara. En otras palabras,
hay quien dijo que se trata de la crónica de una intergación
anunciada, es decir, el reconocimiento y la soberanía marroquí sobre
el Sáhara.
Volver
a las armas es una posibilidad?
Si. Si las Naciones Unidas no logran imponer la celebración de un
referéndum, ante la opción de proseguir nuestro combate o dejarse
anexionar por Marruecos, optaremos por la vuelta a las armas.
¿Han
tenido los saharauis muchas bajas por muerte o mutilación a
consecuencia de las minas?
En cifras exactas no oo recuerdo ahora, pero ha hecho muchas víctimas
entre la población civil, ha habido y hay muchos mutilados a causa de
las minas, la mayor parte antipersonales. La superficie del Sáhara se
encuentra hoy erizada por los campos de minas que sembraron las
fuerzas marroquíes
¿Cuál
es el mayor problema sanitario que tienen ustedes en estos momentos?
Sobre todo la falta, el déficit que hay en el siministro de algunos
medicamentos, sobre todo en la estación cálida y en el invierno.
Estas son las dos estaciones que más se prestan a la propagación de
enfermedades entre la población más sensible: los niños y las
mujeres en estado de gestación. Si me permite, quiero aprovechar esta
pregunta para homenajear a los médicos espñoles que han hecho el
esfuerzo de desplazarse hasta los campamenstos y tratar a los enfermos
que ahya allí. Estas comisiones de médicos nos han ayudado mucho, su
contribución nos es de mucha utilidad, Mis agradecimientos también a
muchas comunidades autónomas españolas que han hecho ayudas en el
sector de la salud.
¿Es
la natalidad del pueblo saharauí lo suficientemente alta como para
compensar las pérdidas de la guerra?
La tasa de natalidad en el Sáhara es bastante alta. Sobrepasa y con
creces las pérdidas habidas durante la guerra y creo que esta es una
política que el Frente Polisario ha alentado siempre, conscientes del
peligro que la guerra representa.
¿Les
sigue siendo de gran utilidad el dromedario actualmente?
Los todoterrenos japoneses le han hecho la revolución al camello, ya
no tienen el papel que tenían antes. Sin embargo, desde el punto de
vista alimenticio, la carne y la leche del camello sigue siendo la
preferida para los saharauis.
¿Me
puede decir más o menos en qué consiste básicamente la alimentación
de los saharauis?
En lo que respecta al régimen alimenticio impuesto por la condición
de gente en el exilio se basa fundamentalmente en las ayudas que
proceden de organismos humanitarios internacionales. En lo que se
refiere a la alimentación tradicional de los saharauis, básicamente
la dieta la componen las carnes, la leche, trigo, cebada y un sector
también de la población se alimenta del pescado.
¿Tienen
ustedes suficiente agua potable, cómo la consiguen?
En los campamentos sí, es evidente, sino, no habríamos podido
resistir 25 años. Si la pregunta se refiere al Sáhara propiamente,
en el Sáhara existen enormes bolsas de agua subterránea, que se
conocen incluso de la época de la Adminsitración española. En todo
caso, hay posibilidades de potabilizar el agua para el consumo,
tenemos una costa de más de mil kilómetros.
hola,que
porvenir tendra una entidada ,de cien mil personas en un mundo
globalizado?
Quiero aclarar que el pueblo saharaui no se reduce a 100.000 personas.
Me prolongaría si tengo que hacer la lista de los países hoy
reconocidos que ocupan puestos en los grandes organismos
internacionales que ni siquiera sobrepasan los 60.000 habitantes. La
globalización no puede hacerse en detrimento del respeto a uno de los
principios cardinales del derecho internacional que es el derecho de
todos los pueblos a la autodeterminación y a la independencia. La
soberanía de los pueblos sobre sus territorios, espacios aéreos y
marcos jusrisdiccionales nunca ha estado en función de los habitantes
de su territorio. Si estos criterios prevalecen, la Tierra estaría
poblada por una docena de países y el resto no tendría derecho a la
existencia. La Globalización no puede hacerse una normativa
internacional escrupulosamente respetada por todos.
¿Es
irreparable el daño que los talibanes están haciendo al pueblo y
culturas árabes y a su imagen cara al mundo?...-L.
Creo que no existe ninguna religión, ninguna convicción religiosa
que se pueda adjudicar el monopolio de la violencia y del terrorismo.
El extremismo y el terrorismo no son exclusivos de ninguna religión
en concreto.
¿Aceptaría
el Frente Polisario una partición del Sahara, anexionandose una parte
Marruecos y consiguiendo la otra la total independencia?
Ni el Frente Polisario acepta que este reparto exista ni el Frente
Polisario está facultado para tomar decisiones de esta envergadura.
Se trata de un territorio unificado, se trata de un mismo pueblo y
creo que nadie puede arrogarse, ni siquiera por procuración,
pronunciarse en nombre del pueblo saharaui, ni para el reparto de su
territorio, ni para decidir el futuro del mismo.
¿Qué
opinión le merece el papel de la Unión Europea?
Estimamos que la responsabilidad de la Unión Europea es enorme para
que se instaure la paz y la estabilidad en una zona tan cercana a
Europa, pensamos que Europa debe jugar el papel que le corresponde. Es
casi unánime la posición de los paises europeos respecto al Sáhara,
que han apoyado las tesis sharauis, excepto Francia que ha apoyado las
tesis marroquíes. En este sentido es importante señalar que, a
partir del año que viene, España presidirá durante 6 meses la Unión
Europea y creo que es una valiosa oportunidad para que Europa pueda
jugar el papel que le corresponde para que la paz y la estabilidad se
instauren en la región del noroeste de Africa.
qué
piensa de la propuesta del nuevo rey marroqui?
No se a que propuesta se refiere. Si se refiere al hecho de que el Rey
en su último discurso hizo referencia a que estaba de acuerdo con elm
Acuerdo Marco, como es lógico, nostros, desde el primer momento,
hemos denunciado esta propuesta de Acuerdo Marco. Se trata de la misma
demagogia de siempre. El problema del Sáhara es un problerma
Internacional, un problema de descolonización que compite al derecho
de los peublos a la descolonización. Existe un plan de paz aprobado
por Naciones Unidas, al que las dos partes habína dado su acuerdo y
que fue respaldado por la Comunidad Internacional.
¿Existe
alguna esperanza real, no utópica, de que no acaben ustedes bajo la
dictadura marroquí?...-L.
Tenemos fe ciega en que las motivaciones de nuestra actividad, lo que
nos ha hecho sobreponernos a todas las adversidades es nuestra
creenecia de que gozaremos de todas las libertades por las que tanto
ha luchado nuestro pueblo. El Sáhara durante ningún periodo de la
Historia fue parte de marruecos. Creo que es necesario recordar el
contenido del dicatemen hecho público por el Tribunal Internacional
de Justicia en 1975 que rechazaba las tesis marroquíes de supuestos vínculos
de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara. Nuestra resistencia a la
ocupación marroquií se remonta a finales del 75, cuando las fuerzas
militares marroquíes invadieron el territorio. No queremos pensar que
la ONU y la Comunidad internacional acepte gratificar al régimen
marroquí por la injusticia que este cometió con el pueblo saharaui y
quiero reseñar que no existe ninguna instancia internacional ni
ninguna nación que haya reconocido la soberanía marroquí sobre el Sáhara.
El period de la colonización es un periodo que pertenece al pasado y
creo que ya es hora de la Comunidad Internacional culimine este
proceso en el Sáhara.
Nosotros tenemos confianza en que recuperaremos nuestros derechos y
seremos un país libre e independiente.
¿Eran
realmente saharauis todos los que aclamaban a Mohamed VI en su visita
al Sáhara?...-L.
Agradezco la pertinencia de esta pregunta porque para nadie es un
misterio que esas manifestaciones multitudinarias están preparadas
por el Ministerio de Exteriores marroquí, que ha transferido estos
colonos al Sàhara. El despliegue del aparato represivo marroquí
denota la desconfianza del Gobierno de marruecos respecto a la actitud
de los saharauis frente a esta visita. Los saharauis rechazaron esta
visita. El hecho de el Gobierno anulara la última parte de la visita
del Rey era porque sabían que los saharauis iban a manifestarse en
contra de la visita, no fue por motivos meteorológicos.
Usted
conoce, sin duda, el afecto que todos los españoles tienen al pueblo
saharaui...¿Cree que los Gobiernos de España no han actuado, ni
actuan, de acuerdo al sentir de ambos pueblo?...-L.
Mis agradecimientos también por esta gentileza. Hacemos esfuerzos por
pasar la página del pasado y abrirnos a las perspectivas de futuro.
La posición actual del Gobierno español es una posición de apoyo a
las Naciones Unidas, una posición que apoya el derecho a la
autodeterminación y el derecho a un referéndum libre en el Sáhara.
Tenemos esperanza de que en el futuro su posición sea un fiel reflejo
del sentir de los pueblos españoles respecto al Sáhara.
Tienen
ustedes todo mi apoyo, el noble pueblo saharaui lo merece. ¡Un saludo
y ánimo!
Agradecemos la gentileza y amabilidad de estas expresiones. Yo quiero
aprovechar esta entrevista para hacer llegar mi agradecimiento a todos
los pueblos de España que nos han acompañado en estos largos años
de combate y quiero expresar mi sincero pésame a la redacción de EL
MUNDO por la pérdida del corresponsal Julio Fuentes en la zona de
Afganistán.
¿Qué
intereses económicos condicionan el apoyo de España a la
independencia del Sáhara?
Creo que la posición actual de España está en absoluta concordancia
con las posiciones tomadas por la ONU y antes de que el problema del Sáhara
se inscriba dentro de los intereses económicos de unos países u
otros, se trata de un problema de descolonización cuyo respeto el de
la legalidad internacional. En lo que respecta a los intereses económicos,
nosotros pensamos que España se beneficiaría más de un Sáhara
independiente, beneficios que no alcanzará nunca con un Sáhara
definitivamente anexionado por Marruecos.
Una
vez más, la ONU ha traicionado al pueblo saharaui. ¿Por qué?
Creo que es exagerado decir que la ONU ha traicionado al pueblo
saharaui. Quiero recordarles que el proyecto de acuerdo marco
propuesto por James Baker no ha sido aprobado por el Consejo de
Seguridad ni por la Asamblea General, que es el organismo competente
en materia de descolonización. El probema del Sáhara está inscrito
en la agenda de descolonizacón de la ONU.
Es cieerto que la ONU está en condiciones de hacer más presión
sobre Marruecos, cosa que no ha hecho hasta al momento, cuando hemos
visto que, en otras zonas de conflicto, la ONU ha tomado posiciones más
enérgicas, e incluso ha intervenido militarmente para imponer el
respeto al derecho internacional, mientras que en el Sáhara ni
siquiera ha impuesto sanciones políticas ni económicas y es esta
actitud la que hace que muchos, en la opinión pública, empiecen a
creer que existen dos baremos en el trato de la ONU.
Un
servicio del diario EL MUNDO
